Article

106357

亲爱的读者，在你读这篇文章之前，请你务必保持一个客观、公正的态度去看待这篇文章，如果你执意想要骂我是个卖国贼，你应该立即关掉它。我是一位客观爱国主义者，会有相当理性的思维存在于这篇文章中，而这恰恰是国人之殇，所以，请慎重阅读，如果你有任何客观合理的意见，欢迎在下方评论。

关于精神殖民一说，我持偏向反对的态度。观察者网原文请点击这里

面对如今以美国主导的文化运动趋势来看，我国确实有被文化同化的趋势，但是我并不认为它是一种殖民，这应该属于世界发展的一个必然趋势，科技发展的一个必然趋势。相反，我们应该反思一下我们自己的问题，而不是纠缠于别人。

我想大家不会否认，经济是任何政治或文化问题的基础，经济的差异很大程度上决定了这些的差异。
那么我首先提出我第一个反对观点，就是那个中国是世界第二大经济体。
这并不能作为我国实力强大的一个直接依据，GDP究竟是如何统计，统计是否可靠，具体数据是否准确尚待商榷，而我们看一下官媒对于我国GDP刚刚超越日本成为世界第二的评价：“我国GDP总量成为世界第二，但我国人均国民生产总值仍居于世界中上游水平是一不争的事实。”不难发现，我国人均GDP值低，人均收入低是不争的事实。撇开希望避免国际义务不说，单凭我国僵尸企业遍地、低端建材产量极度过剩、高耗能低产值产业依旧占经济结构主要地位这一经济事实来看，说是世界强国还相差甚远，多多少少还可以说是大国。
那么没有相应的经济基础，被他人同化似乎在所难免，因为对手有着无比强大的经济优势，这种直接的经济反差让国人根本无可应对。换句话说，我们评价对方一般就是“人家吃好，穿好，社会福利那么多，你再看看咱们。”
我承认，很大程度上有一定的夸大，但是请问原文作者是否真正的去过美国，去过民主党执政的州？为什么那些州有债务危机，因为他们把绝大多数的钱都用在了福利社会体系上，从长远来看这确实是个大问题——比方说上文提到的债务危机。但是却能直接提升国民满意度，进而间接影响媒体的报道。他们是有底气这么说的。
并且，法国也是一个高福利国家，虽然是有50%的税收，但是法国人相当幸福，一点都不觉得被压榨，为何？有医保，有免费教育，有社会保障。这让我深度怀疑，原文作者是否真正到过法国。
而且，如果单凭法国一国的观点，法国本身也是一个比较保守的国家，不能代表一切，以点带面来评价“精神殖民”这类问题，我个人觉得并不可取。

接着来说与经济正面相关的科技带来的“精神殖民”。
我们来看看一些高端的产品所带来的间接效益。全世界的高端科技基本云集于美国、西欧、日本，这点毋庸置疑，那么我就举几个比较典型的例子。就拿德国工业2.0来说，这种高科技与目前中国的生产现状的反差，各位看过也只会赞叹吧？这是“精神殖民”？
如果说这种高科技是工业生产用的到的，那么请看看你的苹果产品，你的电脑的操作系统（红旗Linux谁用我直接跪），你的电脑的显卡和CPU，甚至是你的圆珠笔的笔头，你的高档墨水。难道说，这种“广告宣传”——不，这些企业都不用广告宣传，你自然而然就会想到他们的生产厂商，来自美国，来自西欧，来自日本——根据原作者的定义，这也就是所谓的“精神殖民”？
假若中国的产品足够好，足够先进，中国的产品世界第一，所有的消费者见到我国的产品都只能说我们是最好的话，我们还会说我们被“精神殖民”了吗？别国是不是该反过来说我们“精神殖民”他们？所以这件事只能说明我国实力依旧偏低。想要不被所谓的“精神殖民”？去朝鲜吧。而去朝鲜，又恰恰被朝鲜本国“精神殖民”了。
在这个互联网极其发达，大数据广布的时代，信息传输的速度如此之快，你想要不被海量的信息侵扰，那你只能去远离这个灰色的社会。按照原文的意思，多谢有TGF，我们阻止了部分文化的入侵，却也让人感到了，我们似乎又建立了一个封闭的属于我们自己的世界。如果不想被同化，不想被限制，那么我们只能去强大自身，或者干脆直接拒绝与外界接触，各位想选前者或者是后者，是显而易见的。

幸福水平，我持绝对支持观点，天朝是帕纳姆国，具体是什么会被查水表，点到为止。

对于舆论宣传，这我得说这是原文最大的笑话。
原文一味的抨击国外世界主流媒体选择性虑过事实，那么请问哪个国家不这么做？我们身边的官媒就没有这么做？新闻联播那个利比亚“Welcome France”的笑话至今还被我们津津乐道、美国发表的《人权报告》一味的被官媒评价为“不真实”却从来不敢真正把《报告》放在首页让大家看看。结果我们现在反而抨击他国宣传本国正面而宣传他国负面？
苏联可是曾经世界上最会搞舆论宣传的国家啊，宣传部直接控制了全国所有的媒体，这可更是没有负面只有正面了。这种舆论攻势，各国皆有。而且原文作者本身也在做舆论攻势，我也在做，没有什么理由去因为这件事说别人的不对。更没有理由说别人是精神殖民，只因为我们自己没有足够强大的实力，不能够压过别人的舆论攻势而已。如果你说什么电影之类的国外文化产物是文化侵略，那么如何评价冯小刚当年拍《1942》那么感人的片子却有如此低票房的下场？归根到底，我们自己的问题。

现在我们回过头来看看它的论点本身的问题。
第一关于规则
规则，本身的目的是为了维持一种良好的社会运作秩序，保证社会的正常运转，而不是谁来奴役谁的工具。原文作者论述这一方面的时候，有很明显的指向性，暗指只要不偏向我们，不偏向中国的，就是被奴役了。这就简直是强词夺理。我是个学生，我如果看见别人考的比我高，我就说他作弊，这合理吗？
第二关于根据征服者改变一切
您的意志被改变了吗？您不是还在这里说精神殖民吗？您被征服了吗？
如果您说您没有，那么难道大众都在潜移默化的追随西方脚步吗？
不排除有极个别人士盲目崇洋媚外，但那可不是国人普遍的思想，原文只是针对这种偶发现象随便扯出抨击。我们仍然保持着我们的传统文化，例如马上各位要欢庆的春节。中医被抛弃更是站不住脚，如果真的被抛弃了，被改变了，从何而来云南白药、胃康灵、青蒿素（各位可以查一下百度，青蒿素是中医的发现，西医的提炼的结果，叶天士曾用青蒿于治疗清帝的疟疾）？从何而来屠呦呦成为中国第一位诺贝尔科学系列奖的得主？
第三关于抨击世界一体化
正如开篇所说是一种经济与科技发展的必然趋势。如果说世界一体化是一种同化，是一种侵略，是一种强加于我们的规则，那么我可以明确地说，您这是在把中国引回小农经济的封建时代！即使是90后依然能够了解，中国封闭的时代是多么可怕，多么愚昧。如此一味的批评世界一体化，只是看见了它所带来的负面影响。如果说没有一体化，其结果，我可以依旧把朝鲜作为一个最鲜活的例子。原文过度偏激，过度划分黑白，正在将读者引上极端民族主义的深渊。

作为回应，我对于这种盲目宣传爱国主义，盲目扩大民族自尊心的不分黑白的言论，表示深深的厌恶。前些日子，某著名评论家曾经狂言“世界就是中国和美国的事了”这一事件真是国人的悲哀。中国的民族自尊心已经足够多了，再膨胀下去是另一种大跃进。看看我们的国家，国人盲目的宣称雄鸡孤傲地球，却连个公德心都不如人家新加坡，哦再次一点，日本，这种曾经是侵略者，曾经被国人骂的狗血喷头的小国。中国在航天领域、在军事领域、在医学领域取得了很令人瞩目的成就，没有错，可是继续数，我们还能数出多少个领域我们还能算得上数？

各位你们有没有在人之下过？我相信几乎没有人能可以信誓旦旦的说，自己比自己见到的任何人都强。那么当今的中国也是，面对西方这种如此强大的对手，我们也只能暂时甘拜下风，而不应该去盲目大叫着去挑衅，那样我相信我们会输的更惨。

但这并不代表我们要去屈服，而是做一个正人君子，看着对手们就好，做自己的事，一步一步的稳扎稳打，不要去狂躁，这才是一个真正优秀的民族所应该做到的事。而人家做的比我们好的，我们应该去学习，而不应该去惧怕他们的侵略，用父母常说给我们的话“有些事情，听听就好”去对待那些批评中国的某些虚假的言论，而不要摆出什么“精神殖民”的臭架子，让我们自己树立一种极端的观念，认为我们总是正确的，别人总是错误的，这样不又恰恰走回了文革当年，左倾的老路子吗？

我们不应该把重点放在别人身上，而应该去找找自身的问题，难道不觉得，现在的中国的严重的拜金主义，比这些所谓的“精神殖民”还要可怕的多吗？当我们在抨击别人，在怒骂别人，在鄙夷别人的做法之前，请冷静一下，看看我们自身首先那里做错了。

就原文来看，其本身缺乏考证，逻辑不够清晰，盲目宣传西方侵略论，只不过是为了赚得舆论的噱头而已，读者怎么看，我也只能说“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”。

===========================================
理性爱国，理性万岁


Previous article:
NO.0017 继续 (10 years ago)

Next article:
NO.0018 凡塔斯科传媒复刊号【有包】 (8 years ago)