Beste landgenoten,
Ik vind het echt ontzettend jammer dat het zo heeft moeten aflopen. Er is nooit een conflict geweest, discussie is normaal en aangezien wij een democratie zijn hoort dat er eenmaal bij.
Dit artikel schrijf ik zowel als mijn reactie op het artikel van kiecho als om aan te geven dat dit niet meer zo door kan gaan.
Laat ik beginnen met het uitleggen hoe dit "conflict" waar hij het over heeft is ontstaan en waarom Evilorkie en ik bijvoorbeeld ook kritiek hebben gegeven:
Ongeveer een kleine maand geleden ben ik vanuit Turkije weer terug naar Nederland gekomen. De reden hiervoor was omdat ik wist dat Nederland zou gaan bewegen en dat we eindelijk de volgende stap gingen zetten (ik zal later uitleggen waarom ik naar Turkije ben gegaan). De eerste vraag die je je kunt stellen, "hoe wist Dutch one dat het zo zou gaan lopen?".
Ik zal niet te veel gaan praten over verbonden met bijvoorbeeld Rusland omdat dit hier niet de plek voor is (te openbaar). Voor de mensen die zich dit op het forum nog herinneren, de persoon die dit bedacht heeft ben ik. Ik heb de suggestie aan kiecho gegeven. Ja, kiecho heeft het uitgewerkt en heeft het afgemaakt, maar ja, als president hoor je dat ook te doen. het uitwerken van iets is iets wat iedere president kan.
de diplomatieke situatie
Onze verdere bondgenoten, bijv. België, Ierland en Argentinië, is dit Kiecho's werk? Het spijt me dit zo hard te moeten zeggen, maar deze verbonden hebben niets met Kiecho te maken.
Ierland bijvoorbeeld, deze relatie hebben
sietsebij en ik uitgewerkt, en nog steeds is de enige echte relatie tussen Ierland en wij niet onze anden zelf, maar de relatie tussen sietsebij, ik en de Ierse president.
Eigenlijk, Kiecho heeft nooit een verbond met ierland gewild, hij wou altijd maar met de UK of andere landen, pas toen echt iedere mogelijkheid weg was besloot hij toch maar het aanbod van sietsebij en ik aan te nemen en heeft hij onze relaties doorgezet.
Argentinië ook heeft al een lange geschiedenis met ons, en is met heel veel werk volgehouden door jesperstraver en ik (jesperstraver was een vorige president). Kiecho heeft ze slechts wat "actueel" gehouden.
Hetzelfde geldt voor België, ik weet niet of iedereen dit zich nog herinnerd, België was vroeger geheel voor Frankrijk. Ik heb met héél veel werk deze band opgebouwd, en ook tijdens deze oorlog heeft niet Kiecho, maar ik hun overtuigd samen ons te bevrijden.
Kiecho heeft zich geheel geïsoleerd qua conact met Rusland en Ierland, om gelijke redenen. Hij kun je als president functioneren als je zo jezelf gaat isoleren dat je in geval van nood niets hebt om op te staan?
De oorlog met frankrijk
Kiecho claimt dat hij nederland heeft bevrijd. Gedeeltelijk waar, maar bijna alles wat wij hebben en waar we op kunnen rekenen is niet door kiecho opgebouwd. Zelfs de suggestie en ons plan komt
niet van hem. Kiecho is de president, ja dan is het logisch dat hij de eer krijgt van de bevrijding, ik was nooit van plan daar moeilijk over te doen, van mij mag hij die eer hebben. Maar als hij mij belachelijk probeerd te maken en stelt dat hij niet alleen zo veel beter was dan zijn voorgangers maar dat de hele bevrijding ook puur door hem komt, dan kom ik zelf ook met feiten.
Verder, in hoeverre zijn we nou echt bevrijd?
We zijn vaker bevrijd, bijna iedere president heeft nederland ten minste ruim een week vrij gehouden. Wat is er zo anders aan deze keer?
De oorlog is niet voorbij. Frankrijk weigerd vrede. De reden dat er even niet is gevochten is omdat de franse president zelf geen oorlog wou. Hiermee is het probleem niet opgelost, deze president kon zijn land niet overtuigen vrede te sluiten. Deze president, president Poumta, is al geïmpeached. Er is nu ook een CW, dus eind vandaag hebben ze al een andere president. Heel frankrijk is vóór oorlog, dus met deze nieuwe president kan de oorlog ieder moment weer beginnen.
We zijn dus helemaal niet veilig. Eigenlijk, het is zelfs vrijwel zeker dat de oorlog vroeg of laat verder gaat. Kiecho heeft geen enkele contacten in frankrijk en doet diplomatiek dus niets. Vaker hebben wij in deze positie gezeten en op tegenstelling van de regering van kiecho hebben al deze presidenten heel goede relaties gehad met ten mindste een aantal invloedrijke personen in frankrijk. Ofterwijl, we staan er slechter voor dan de laatste keren en toen verloren wij uiteindelijk ook.
kiecho's politiek
ik begon heel snel te merken dat Kiecho erg achterdochtig is van iedereen. Hij wilt "graag" samenwerken maar houdt iedereen overal buiten. Hij weigerd een discussie te voeren, bij kritiek verwijderd hij je bericht op het forum (
dit soort machtmisbruik is gewoon onwaardig voor een president). Hetzelfde geldt voor andere landen:
- België profiteerd in zijn ogen,
- Ierland doet alleen maar aardig om ons mee te sleuren in hun problemen
- Rusland probeerd ons te PTO'en
- de VS probeerd ons in te palmen, en ons te gebruiken
Hij vertrouwd niemand en is ook niet open voor andere meningen (toevallig ook dat hij geen kabinet heeft), hij denkt dat iedere persoon en ieder land hem probeerd e gebruiken en op macht uit is.
het begin van het conflict
Waarom is dit zo uitgelopen tot een crisis? Persoonlijk heb ik echt totaal geen hekel aan Kiecho, ook heeft hij qua werk heel veel gedaan voor Nederland en heb ik veel waardering voor hem. Dit heb ik hem ook vaker gezegd, dus ik begrijp ook echt niet dat hij denkt dat we hem zo proberen zwart te maken.
Wat hebben wij tegen hem uitgevoerd...?:
- Evilorkie heeft na zijn law invoering op de shout gevraagd waarom hij dit niet eerst aan het congres heeft voorgelegd. Dit vind ik geen belediging, het is heel normaal dat je zoiets kunt zeggen. Dit is trouwens ook een Nederlandse wet om dit zo te doen, een wet die Kiecho zelf heeft gemaakt. Kiecho is tijdens andere presidenten ook altijd de persoon geweest die altijd zij dat dit en dat niet mag, waarom kan dit op onze beurt niet bij hem worden aangegeven...? Het is niets persoonlijks, een "sorry je hebt gelijk, maar het congres was toch al zo inactief" was genoeg.
- Nadat er geen antwoord op de vraag kwam heeft Evilorkie de vraag op ons forum gezet. Niet om hem zwart te maken, maar omdat wij dachten dat hij onze vraag op de shout had gemist.
Dit bericht is door Kiecho verwijderd
- Ik posste later op het forum dezelfde vraag, en toen Evilorkie zij dat hij dit echt al eerder had gepost vroeg ik ook waarom deze vraag was verwijderd.
- op hetzelfde moment startte ik een discussie over de oorlog op het forum. Dit is geloof ik waar het forum voor is.
Kiecho heeft het forum neergehaald
Toen ik laatst vroeg op de shout of hij wist wat er met het forum aan de hand was ging Kiecho door het lint (deze shouts bestaan niet meer omdat ze net waren gepost voordat e-sim wegviel), en met het posten van zijn laatste artikel is wordt dit conflict ineens voor de hele wereld uitgespeeld.
De situatie van Evilorkie en ik
Ik ben voor een tijdje in Turkije geweest, en in het geval van Evilorkie is hij voor een kleine tijd gebanned geweest.
Kiecho heeft hier erg slecht over gepraat en ik vat dit wel persoonlijk op. Ik vind dit echt een persoonlijke aanval, en dit is ook de reden waarom dit artikel zo fel is geweest, ik ben namelijk zelden fel, Kiecho is echt te ver gegaan.
Ik ben zoals de meesten weten vroeger ook president geweest, in deze tijd heb ik veel contacten in het buitenland gelegd. Zo heb ik een aantal goede vrienden in Turkije. E-sim is gewoon een spel, bedoeld om plezier in te hebben, en omdat ik ze al een tijdje niet had gesproken besloot ik eens voor een tijdje naar hun te komen.
Is dit slecht? Misschien vind je dat ik geen sNederlander zou zijn als ik een tijdje bij een aantal goede vrienden ben langs geweest. Aan de andere kant heb ik dus heel veel vrienden in Turkije. Dat ik daar naartoe ben gegaan zegt alleen dat ik overal heel veel invloedrijke contacten heb, dit is toch juist een voordeel...?
De zaak van Evilorkie vind ik heel oneerlijk om tegen hem te gebruiken. Niet alleen heeft hij ook veel voor NL gedaan, maar de ban was een persoonlijke reden, geen vergrijp. Hij is uiteindelijk teruggekomen, en zoals je kunt zien is hij niet meer gebanned. Is zijn ban zo ernstig dat de admins hem direct unbannen?
Kiecho heeft ook gezegd dat ik dit alles zou doen omdat ik zelf graag president zou willen worden. Voor de mensen die mij kennen zullen weten dat ik eigenlijk van plan was Kiecho CP te laten. Het gerucht ging dat hij zou stoppen na deze maand, dus besloot ik uiteindelijk vanaf dan verder te gaan. Ik ben er nu veel mee bezig geweest, dus nu dit niet het geval blijkt te zijn wil ik toch doorgaan (ik wil maar meedoen van maximaal 1 termijn). Iedereen mag zich toch verkiesbaar stellen... ik val hem daar toch niet mee aan?
De impeachment van president Kiecho
Met het artikel van Kiecho is het in mijn ogen te ver gegaan. Dit doet mij persoonlijk echt veel pijn, dat kun je als president echt niet maken. Hij had ook contact kunnen opzoeken, dit hebben wij wel gedaan, maar dat weigert hij. In plaats daarvan maakt hij ons belachelijk in een artikel dat de hele wereld kan lezen.
De redenen voor zijn impeachement(s):
- Een president zou een voorbeeldsrol moeten aannemen. Je kunt niet mede-inwoners zo aanvallen via een artikel, dat gaat echt veel te ver.
- Hij is compleet geïsoleerd van de buitenwereld, onze plannen met de russen bijv., er moet nog zoveel aan gedaan worden, hij weigert dit. We lopen diplomatiek dus helemaal vast. We kunnen dus helemaal niets met bondgenoten, als je iedereen zo afsluit, dan kun je als CP gewoon niet functioneren.
Kiecho is een dictator en weigert meningen van anderen toe te laten, alle kritiek wordt verborgen.
- dit is niet zijn eerste conflict, zo eindigt het iedere keer.
- met zulke uitspattingen en zo'n artikel kun je je termijn simpelweg niet voortzetten
Previous article:
Politieke mededeling(en) (13 years ago)
Next article:
Revival of e-sim (12 years ago)